CÓRDOBA. La Consejera de Salud tampoco…

En Córdoba tenemos una clasificación del magnífico gobierno andaluz, según las visita que nos hacen:

LOS QUE YA NO VIENEN: Casi todos, entre ell@s alguien que me tiene especial cariño.

LOS QUE VIENEN Y ENTRAN POR LA PUERTA DE ATRAS: Una Consejera, adalid últimamente de su partido es especialista en la puerta trasera.

LOS QUE CAMBIAN LOS ACTOS A ULTIMA HORA: Ejemplo muy reciente tenemos.

LOS QUE PLANTAN A LOS INVITADOS:

Caso de hoy, todo el mundo de guapo/a: autoridades, Ayuntamiento, prensa…., actos del Día de Andalucía, pero la invitada especial no aparece, no es culpa del GPS, un grupo de naranjas están esperándola como es norma es Córdoba, y claro está con lo lavá y recién peiná que me he presentado yo en la ciudad de los Califas, no es cosa que en prensa salgan los naranjas.

Pasa un tiempo prudencial de la hora, alguien se nos acerca, NO VA A VENIR HASTA QUE OS VAYAIS.

En Córdoba es nuestra manera de recibir, se ve que molesta y mucho.

A pesar de las circunstancias, aquí estamos.

CONSULTA AQUI LAS SENTENCIAS EN PDF

• Sentencia contra los estatutos del SAE.
• Sentencia contra los estatutos de la Agencia Andaluza del Conocimiento.

HACER CLICK EN LA IMAGEN PARA PDF

HACER CLICK EN LA IMAGEN PARA PDF

La Junta busca enfrentar a los sindicatos que rechazan el enchufismo

Safja y CSIF exigen el concurso de traslado sin rebaremación, a lo que Ustea se opone

JOSÉ CEJUDO / SEVILLA

Día 24/02/2012

Los sindicatos Safja y CSIF han exigido a la Junta que dé vía libre al concurso de traslado de funcionarios que el Gobierno andaluz decidió esta semana suspender de forma cautelar mientras los tribunales deciden, en sentencias firmes, si para los empleados públicos que quieren cambiar de puesto debe contar el tiempo que trabajaron de interinos.

En un principio, en noviembre, cuando los listados del concurso que se abrió en marzo del pasado año estaban a punto de hacerse públicos, la Junta tuvo en cuenta la antigüedad acogiéndose a un fallo del tribunal de la UE, primero, y de un Juzgado de Granada, después, y procedió a una rebaremación de los méritos, tal y como reclamaba el tercer sindicato en liza, Ustea. Sin embargo, el pasado martes y basándose en otros autos judiciales la Junta optó por dar marcha atrás, provocando el enfado de todos.

Y en la práctica, según coinciden Safja y CSIF, que recurrieron la rebaremación, el Gobierno andaluz lo que ha pretendido con esta maniobra es «distraer» la atención y sembrar discordia entre las tres organizaciones que, en este caso de forma unida, más se han distinguido en sus protestas contra la denominada «ley del enchufismo».

«Pedimos que el concurso de traslado se lleve a cabo sin la rebaremación», proclamaron ayer portavoces de Safja y CSIF en declaraciones a ABC, al tiempo que desde Ustea se reclamó a estas dos centrales que retiren los recursos y permitan a la Junta concluir el proceso y adjudicar las nuevas plazas incluyendo la rebaremación.

Según la valoración de Ustea, el supuesto perjuicio causado por la actualización de los méritos durante el tiempo de interinidad es mínimo, ya que de 5.800 adjudicatarios que optaron al traslado después de la rebaremación, sólo 500 han variado su situación.

Concentración

Ayer, por otra parte, y en lo que se refiere a la campaña de protestas contra la reordenación de la Administración, la normativa conocida como «ley del enchufismo», tuvo lugar una nueva concentración ante el edificio de Torretriana de Sevilla, sede de la Consejería de Hacienda y Administración Pública, convocada por el Sindicato de Funcionarios de la Junta de Andalucía (Safja), con el apoyo de la asociación de empleados públicos Aidós.

Con motivo de esta movilización, Safja hizo público un comunicado donde resalta que el objetivo es «mantener el pulso a un Gobierno que no respeta el derecho humano y fundamental de acceso en condiciones de igualdad a la función pública». Hubo pitadas y se corearon frases como «Griñán, cariño, enchúfame a mi niño» y «Aguayo (consejera de Hacienda) vete ya y llévate a Griñán».

Escándalo sindical en Andalucía: la Junta se salta las normas para favorecer a UGT y CCOO

Aunque se esté acostumbrado a la arbitrariedad, el comportamiento del Gobierno Griñán respecto a los empleados públicos cada vez es más inquietante.

Pedro de Tena2012-02-22

Ahora, ha metido a CC.OO y a UGT en la Mesa Sectorial de la Administración General a pesar de que no tienen representación sindical en la misma. SAFJA ha sido el único sindicato que se ha manifestado en contra de la nueva composición de la Mesa Sectorial y ningún sindicato más. El gobierno Griñán va a permitir que los sindicatos de “clase” UGT y CCOO, a pesar de no obtener el porcentaje mínimo de representantes exigido en las pasadas elecciones sindicales de los funcionarios públicos, se sienten en la Mesa Sectorial.

El porcentaje de votos obtenidos y certificados por la Consejería de Empleo es el siguiente:

• SAFJA: 43,47 % – 99 delegados
• CSIF: 31,28 % – 71 delegados
• USTEA: 16,74 – 38 delegados
• UGT: 5,73 % – 13 delegados
• CCOO: 1,76 % – 4 delegados
• SAT: 0,88 % – 2 delegados

El porcentaje de representación en la Mesa Sectorial queda de la siguiente manera:

• SAFJA: 47, 34 %
• CSIF: 34,30 %
• USTEA: 18,36 %
• UGT: 0 %
• CCOO: 0 %

La Junta de Andalucía con esta actitud, según SAFJA, burla la voluntad democrática salida de las urnas. “En una falta de respeto absoluta a las mínimas reglas de la democracia, la Administración no reconoce, no acepta y no acata los resultados electorales. Los funcionarios públicos que fueron llamados a las urnas, han dejado muy clarito quién quiere que los represente. Ni UGT ni CCOO ha obtenido el mínimo del 10% de los delegados necesarios. Y sin embargo, van a tener presencia”.

Sigue el comunicado de SAFJA diciendo: “Nos preguntamos qué clase de democracia es ésta. Los funcionarios públicos son convocados para votar a sus representantes de manera democrática y la Junta impone sus representantes, siempre favoreciendo a sus sindicatos afines, perceptores de millonarias subvenciones.” La Administración de la Junta de Andalucía está deslegitimando lo manifestado en las urnas en las elecciones sindicales de 2011, y no sólo afecta a lo votado por nuestros afiliados y simpatizantes, sino también a todos los funcionarios públicos que libre y democráticamente han elegido a sus legítimos representantes.

La excusa esgrimida por la Administración es que tanto UGT como CCOO tienen la consideración de sindicatos más representativos a nivel estatal y autonómico, según lo dictado por la Ley Orgánica de Libertad Sindical de 1985. Se tienen en cuenta los resultados electorales en otros sectores que nada tienen que ver con el de funcionario público de la Administración General de la Junta, para poder meterlos en todos los foros de negociación. En ningún momento los representantes de la Administración nos han certificado los resultados globales de las elecciones sindicales a nivel estatal y autonómico, para poder verificar que realmente que estos sindicatos tienen la consideración de más representativos.

¿A alguien le suena estas demandas de los trabajadores de Canal Sur?